又是新年。
　　新年新期望。人们对于新的一年，都满怀美好的憧憬。最近与一位领导干部闲聊当前农村经济形势，他说了一句耐人寻味的话，叫“亦喜亦忧”。过去的一年，神州大地捷报频传，全国经济持续高速增长，神舟五号载人飞船升空，居民收入包括农民收入提高，中国充满一片勃勃生机，怎么不令人欣喜？至于“忧”，他确有点忧心忡忡：“现在的干部太浮躁了！”
　　话虽凝练，却意味深长。
　　浮躁之风盛行，在当前农村特别是老区农村，确实是俯拾皆是的现象：
　　为相互攀比政绩，不惜编造当地ＧＤＰ和农民人均纯收入的假数字；
　　为显示产业结构调整的成就，不惜强迫命令，大搞“××万亩基地”、　　“××示范园区”，结果花架子坑农，农民怨声载道；
　　为招商引资，不惜花巨资到处“考察”，用超乎想象的“最优惠”政策吸引外资民资，最后竹篮打水一场空，做了亏本买卖；
　　为加速实现城镇化，不惜强令“圈地”，大批农民失地失业，新扩建的城镇往往成了百业萧条的空壳化“城市”；
　　……。
　　浮躁之风虽然表现在少数人身上，但能形成一种氛围，不能不说是一个突出问题。虽说不是多数干部浮躁，更不是说多数县乡干部主观上愿意浮躁，但人们厌恶浮躁之风却是比较普遍的。
　　假如追究浮躁的成因，恐怕首先来自“压力”二字。如今“以数字考察干部”似乎是一种约定俗成的惯例。倘若月终或年终总结里没有一堆引人注目的增长数字，或者没有令人赞叹的“新招”，就有被淘汰出局的危险。头上这么大压力，怎么能不浮躁？
　　其实，用数字考察干部是极不科学的。单以数字论英雄，必然导致虚夸浮躁。一位中国经济学家访问俄罗斯某市，他问市长该市ＧＤＰ是多少，市长竟茫然不知。因为他关心的是全市居民的就业和社会服务设施的建设。当然，一个市长不知道自己这个市的ＧＤＰ，并不值得提倡，但至少说明他们不是以数字，而是以服务于市民的优劣，作为衡量市长称职与否的标准。这一点就值得借鉴。
　　胡锦涛总书记在西柏坡考察时告诫全党全国人民，要牢记“两个务必”，其中就有“戒骄戒躁”这一条。如今看来，总书记的告诫是切中时弊、语重心长的。当干部要为民谋利，心浮气躁难以成事，必须沉下心来实干。每做一件事情，都要问问：这件事情老百姓赞成不赞成，老百姓高兴不高兴，老百姓满意不满意？假如我们的文章不是做在数字上，而是真正做在对提高生产力有利，对提高综合国力有利，对提高人民生活水平有利上，而且做出成绩，那么，我们就无愧于人民公仆、人民勤务员的称号。而要真正做到这一点，没有实干的精神是万万不行的，浮躁更是要不得的。因为，要赢得人民的“满意”，来不得半点虚假。
　　但愿在新的一年，我们少一点浮躁，多一点实干！