“地主逼我们吃肉，肉不吃完不许吃饭”

许卫国 

扬子晚报曾报道：徐州师范大学以读书处罚违纪学生，看后只觉荒唐，决策者的无知和黔驴技穷，正继续验证着“高贵者最愚蠢”的那句话。文化大革命中，把那些优秀的知识分子下放到工厂，农村劳动，名曰改造。原因是这些人犯了错误才这样做的。我们说劳动最光荣，为什么用光荣来惩罚这些犯错误的人呢，这不是太便宜他们了吗？光荣怎么能给犯错的人？再说了，劳动既是惩罚，那么，劳动人民犯了什么罪要世世代代受惩罚呢？读书本是一种高尚的文明的行为，也同样是光荣值得赞扬的好事，把读书当作惩罚，那么那些勤奋好学的学生时时都是在受惩罚吗？反之，我不违反那几条规章制度是否就可以不读书？

    本来，制度已经订好，按照执行就是了，可是来了一个别出心裁，以为现在大谈创新，就积极响应吧，这是搞政治工作的本能，跟风赶时髦反映灵敏，真正动点脑筋却是困难的，这样展开去——可以对违纪学生罚他去学雷锋，去扶贫助残等等，总之，凡是好事都可以作为处罚的手段。这样一来那些主动做好事的人又会如何去想呢？

    文化大革命时期，有一位老贫农在忆苦思甜大会上控诉地主的惩罚说：那地主逼我们吃肉，肉不吃完不许吃饭！听了这话，所有在场的人找不到一句适合的话来评论了。小时侯，我们在农村劳动，有时偷懒，父母就说，不干，就不给饭吃.这才是真正的处罚。针对性强，效果好，对于当时的我们就很有说服力，尽管处罚还没有实施，但作用已经产生，我们知道不吃饭的滋味。如果，父母看我们不想劳动，便罚我们去读书该多好啊。读不读是一码事，总之轻松还是比劳动轻松的。徐州师范大学这种罚读书的创举还不知是如何操作的，据云是四本，那么是什么书？多少页码？如何知道他（她）已经读完，认真程度，接受程度，是不是收到了认识错误，改正错误的效果？

创新不是出馊主意，要坚持科学发展观，不要自己混乱把别人也给搞糊涂了。

[1]