苏紫紫 是中国人民大学艺术系二年级学生，也是一名每场五百元报酬的全裸模特。两个天壤之别的身份，让90后的苏紫紫（艺名）陷入争议的漩涡。苏紫紫也认为：这个圈子里的模特素质良莠不齐，比较乱。在摄影师中，有真正的人体摄影艺术家，也有披着艺术家外衣的流氓。有些摄影师没有职业道德，把女模特照片卖到色情网站。如果女模特将来成名，这些照片就会成为艳照，对她们伤害很大。（《新京报》1月6日）
人体艺术与色情，其实仅是一步之遥。在特定的环境，它是人体艺术，离开了这个环境，它就变成了色情。苏紫紫从事的就是这样一条充满争议也充满危险的路。就连苏紫紫自己也认为，一些没有职业道德的摄影师把女模特的照片卖到色情网站，对女模特是一种伤害。因此，她的裸体之路，能否一路走好，确实让人担忧。
    媒体在报道苏紫紫的裸体模特之路时，强调了她的家庭是如何困难，生活是如何艰辛，我们理解媒体的良苦用心，无非是为苏紫紫从事裸体模特找个冠冕堂皇的理由。看起来，家庭困难似乎是苏紫紫做裸体模特的一个不错的借口，然而细想之下，这个逻辑其实行不通。因为家庭困难就去做裸体模特，假如这种说法成立，那么，那些去“坐台”的学生，是不是也可以以家庭困难为由，来取得我们的谅解呢？
    裸体模特，到底是艺术还是色情？恐怕还是色情的成分大些。就连苏紫紫自己也认为，模特的素质“良莠不齐”， 摄影师中，既有“真正的人体摄影艺术家”，也有“披着艺术家外衣的流氓”。看来，人体模特圈是一个浑浊不堪的圈子，既有道貌岸然的艺术家出现，也有心怀不轨的“色狼”出没，而受到伤害的，往往是那些脱光了衣服的模特。
    我们看到，裸体之路并非苏紫紫独创。此前，有很多美女也曾打着人体艺术的旗号，脱光了自己的衣服，将自己的身体曝光在众目睽睽之下，有的因此一脱成名，如汤加丽、张筱雨等，就靠“脱”成名。此次，身为90后的苏紫紫也走上了“脱”的道路，她也能像汤加丽、张筱雨那样出名吗？我看未必。
    说的庸俗和直白一点，人们感兴趣的不是模特的“艺术”，而是模特的“人体”。裸体模特们之所以屡屡引起网友的关注，，不是因为她们的身上具有多少艺术细胞，而是她们的身体对网民们来说是一种诱惑。苏紫紫之所以能引起人们的关注，无非是想看看她的身体。媒体在报道时也说，不少人通过电驴、网盘、迅雷等工具，想要看看她所展示出来的美，“与之前张筱雨、汤加丽等人有何不同，一个19岁的女孩，能够将人体与艺术结合到什么地步”？
    显然，好奇是网民永不满足的欲望，苏紫紫与之前的张筱雨、汤加丽等人“有何不同”才是网民最好奇的。汤加丽之所以引起轰动，是她是“中国裸体”第一人，网民对异性身体的好奇，成就了汤加丽。现在，汤加丽、张筱雨们的身体不再神秘，网民们已经不像当初那样感兴趣，因此，汤加丽和张筱雨们，也逐渐淡离了公众的视线。作为90后的苏紫紫，能靠自己年轻但不再神秘的身体，让网民保持一辈子的神秘感么？