网络面前无隐私，去年沸沸扬扬的河北大学交通肇事逃逸事件，逐步演变成为了网络的暴力娱乐事件。想要复原“我爸是李刚，有本事你们告去”这句话的具体语境，遭到了极大的难度。
    窃以为，这有因李刚职位而刻意“株连”之嫌。儿子是儿子，老子是老子，李刚当然须反思家庭教育的失败，不过因这一悲剧事件，网络总恨不得“查人家祖宗八代”，甚至有人别有用心编撰“猛料”，只想告诉网民，官员无好人，为官必不净。网络暴力形态毕现。周久耕的天价烟，韩峰的韩体日记，网络大肆炒作，最终当事人锒铛入狱，某种意义上是在宣告网民战无不胜，这无形中助长了网络暴力。
    为何网络暴力愈演愈烈？我看一是因为网民队伍越来越庞大，一旦有了突发事件，不分青红皂白作道德裁判者大有人在。二是政府机关的公信力不断下降，无论你做什么，总有一批人朝坏的方向去猜测。三是政府相关部门对公共舆论的反应滞后。权威部门习惯性躲避，引来更多、更丰富的“习惯性猜想”，使整个社会的信任资源朝着暴力化方向发展。
    网络监督本来是好事，网民质疑也无可厚非，只是网民不应该无理性，媒体也不该作非理性的推波助澜。
这也提醒我们有关部门在信息时代，若把握不住思想政治工作的主动权，引发网络暴力很难避免。随着改革的深化，社会进入矛盾凸显期，一个小事件伴随网络暴力，极可能演变为社会动荡的“导火索”，这必须引起党政部门的重视。t