2011年12月9日《中国新闻网》报道，河南省18个地级市中有14个市的部分农家书屋图书借阅率较低。修武县郇封镇大文案村，2011年1至5月全村仅有6人次借书登记;开封市273个农家书屋，自建成以来平均借阅低于50人次;滑县有5个农家书屋怕图书损坏，概不外借。

　　农家书屋成摆设，有一定的普遍性。国家本来是想为农民办好事、做实事，没想到，好事成了烦心事，实事成了“形象工程”。

　　出现这种现象，主要原因是决策想当然。现在的农村，青壮年、有点文化的人，基本上都外出打工去了。村子里大都是老弱病残，有读书兴趣的并不多。加上一些农家书屋的藏书与农村的生产、生活关联性不强，农民无法借到想借的书，于是造成农家书屋门前冷落。

　　还有一个原因是重建设轻管理。一些地区对建农家书屋非常积极，但对建起来之后怎样管理?怎样发挥其最大作用?却很少有人认真考虑。笔者曾探访几个农家书屋，有的是找一间空房子，临时挂个牌子，有的是放在人去楼空的学校里，有的干脆就放在村干部的家中，大多时间是“铁将军”把门。更有甚者，个别单位把建农家书屋当做套取国家补贴的鱼饵，用少数的书屋加上虚假的表册欺瞒上级。只要把国家的资金骗到手就万事大吉了。

　　希望有关部门深入基层认真调研，把农家书屋这件好事真正办好。t