让世界了解老区 让老区走向世界

search

农民欢迎什么样的集体经济

2012/07/31  浏览量:     

  中国农民“善分不善合”,是学者曹锦清在《黄河边上的中国》一书中提出、并被广泛接受的观点。中国农民是否不善于合作,另当别论,但有人从中推断出,中国农民不欢迎组织起来,这也许就是谬之千里了。这样的观点,不符合我国农村的实际情况,实际上也低估了我国农民的觉悟和思想水平。

  多年前,有人注意到,有一些农民十分怀念人民公社年代。众所周知,建立人民公社制度的初衷是为了避免出现“两极分化”,希望农民组织起来走共同富裕道路。由于国家发展战略的需要,国家几乎拿走了所有农业剩余,这是农民生活水平在人民公社时期提高不快的主要原因。再加上“归大堆”的分配方式,严重影响了农民的生产积极性。

  农村改革30多年了,还有一些农民在怀念人民公社年代,他们当然不是怀念那时的“穷日子”和“大锅饭”,而是怀念那时的生产、生活、教育、医疗等方面健全的体系,尽管那只是一个建立在低水平基础上的保障体系。与其说农民怀念的是人民公社,不如说农民怀念的是那种“无忧无虑”的生活方式。

  农民对人民公社时代的怀念,折射出农民在市场经济中的尴尬处境。农民需要组织起来、渴望组织起来,已经是不争的事实。

  用发展村级集体经济的方式,把农民组织起来,是一个经过实践考验的正确选择。

  目前,许多地方大力发展村级集体经济,正在受到农民的普遍欢迎。那些集体经济实力强大的村庄,村集体组织的服务功能大大增强,极大地满足了农民在生产、生活、医疗、教育、文化等方面的需求,在社会主义新农村建设中,发挥着巨大的作用。现在,越来越多的农民投入集体的怀抱,“用脚投票”,无声地自主选择了自己的道路。

  当然,我们也无需回避部分农民中存在的“恐合”现象,但分析“恐合”产生的原因,更能让我们看清楚,农民欢迎的是什么样的集体经济,反对的是什么样的集体经济。

  “恐合”现象的存在,一方面的原因是少数农民担心回到人民公社体制。虽然这种担心既没有任何现实可能性,也没有政治基础。

  导致农民产生“恐合”心理更为主要的原因是,一些地方在发展集体经济过程中,没有处理好集体与农民的利益关系,农民的利益没有得到有效的保护。更有甚者,一些地方借发展集体经济之名,严重损害了农民的利益。侵害农民土地承包经营权,就是当前农村一个比较突出的问题;还有的就是集体资产管理不善,大量集体财物被挪用、截留或贪占。

  以上种种所谓的“集体经济”,不可能受到农民欢迎,同时也败坏了集体经济的声誉。

  什么样的集体经济才是农民欢迎的,遍布全国各地发展村级集体经济的“明星村”、“富裕村”,已经给了我们一个十分清楚的答案。

编辑:编辑部