读第6期《中国老区建设》的《百姓观点》栏目刊登的4篇文章，感同身受，为《百姓观点》出真知灼见拍手称好!其选题精锐很接地气，以小见大倡导正气，针砭时弊毫不客气。感想有四: 第一:虽然一项目一开工仪式牵扯领导精力，但是，项目“等着”举行“集中开工”仪式，有搞形式之嫌。正如文章《真正应该下功夫的地方》所言，勿重集中宣传效应，应在优化营商环境、促进项目早投产、早见效上花功夫。 第二:乡村孤老、留守老人较多，家家、人人做饭耗时、耗钱、较麻烦，特别是年老体弱多病、行动不便的农户，存在吃三餐饭难的问题，因此，《乡村大食堂值得借鉴》。 第三:办村史馆需要人、财、物，成本高于收益的事，不益提倡。《村史馆不是领导的“政绩馆”》，要把有限力量用在乡村振兴上、改善村级基础设施上。 第四:村章镇管甚至镇“盖”，不符合基层治理、高效便民，应该“还章”、“还权”于村，不让村民“盖章难”、“办事难”，《把村民盖公章这件事做好》。 媒体舆论监督是促进工作改进的有效方法。希望有关领导和部门能问计于民，问政于民，问需于民，听民声、解民难。

　　(湖北省孝感市孝南区老促会 丁中秋)