官员面对“传言”不能知而不言     ｜屈拙讷

4月10日，在博鳌论坛上，面对记者 “有学者预期央行最早在二季度会加息”的提问，央行行长周小川反问道：“谁说要加息了？”
对谣言的痛恨，我们每个人都有切身体会。也许在国家、央行根本没有计划二季度加息的情况下，此类追问会让周行长有些“急”、“恼”，这个我相信大家都可以理解、接受。
但我觉得，既然记者提出了问题，究竟是不是这么回事，周行长应该予以说明。如果此事为真，如果二季度央行没有加息计划，“为什么？”——这恐怕才是媒体、民众所关注并迫切想知道的吧？
面对社会舆论的关注，政府官员需要积极回应。即便它确系谣言，也应借机澄清，并说明为什么“不”。以反问的形式结束答问，似乎给人一种“找人算账”的错觉，不是什么高明之策。
何况，记者所称的“二季度加息”，是有前提的。譬如“学者预期”、“最早”等，这本身就直接表明它不确切，需要向周行长求证。既然如此，周行长为什么会“反应过激”，要以反问这种形式来“打压”这种追问呢？
事实上，这种传言非但没有太大的社会危害性，相反，它却可以为央行推动、改进工作提供参考。我相信，不单是媒体、记者好奇，恐怕全国储户、所有民众都会对央行加息“好奇”。
我认为，我们的官员，面对各种质询、追问时，应该实事求是，开诚布公，而不是知而不言，让老百姓一头雾水。所有官员都应该明白，都应该清楚面对“传言”、“好奇”，今后该怎么说，又该怎么去做。