15日上海静安区高层住宅楼火灾震动了全国各地。昨天北京消防启动冬季防火“百日会战”，11月16日至12月16日全市将开展消防安全大检查，检查一律采取事先不打招呼的暗访形式进行。全市消防部门共派出100多个组分赴各区县排查高楼隐患，并将加大处罚力度。（11月17日《北京青年》）
 
    据报道，为吸取“11•15”火灾事故深刻教训，上海全市自16日起开展了建设工程防火安全和安全生产大检查，大检查将重点检查作业人员(特别是特种作业人员)、安全生产监控人员和工地防范措施等三项内容。所有在建工地还将于11月19日上午9时～11时全面停工两小时，进行自查自纠。而像上海这样，以这次事故为教训，切实开展消防安全和安全生产大检查的，除了北京，全国还有好多地方。
 
    前事不忘，后事之师。上海发生这么大的火灾事故，全国各地引以为戒，切实开展消防安全和安全生产大检查，以消除有关场所安全隐患，强化有关人员安全意识，是很必要的。但我以为，这些工作是平时就应该做的，事故发生后做得再好，也抵不上平时的潜移默化。而类似的突击大检查，几乎在每次发生重特大安全事故后，都可以见到。如果哪一天，各地各部门平时的监管、防范工作真正做到位了，某地发生安全事故纯属偶然，实在没有需要其它地方立即吸取的教训，那么，其它地方也就无需随之开展安全大检查了。这样，才是理想的常态呢。
 
    有些时候，可能确实需要借着教训开展突击大检查。比如校园安全，一向没出现问题，所以人们比较松懈。但去年连续发生几起校园伤害案后，各地忽然意识到校园安全问题原来也是不容忽视而恰恰又被忽视了的，于是便开展大检查。这，当然很正常。而有些教训，是可以预知的，也是可以防范的，为什么平时不能切实做好，非等到其它地方发生相关事故了，才开始大检查、大整顿呢？比如上海这起事故，就是施工工人违规使用电焊引发火灾的，加之整幢大楼被脚手架、防护网等易燃物包围，造成火势迅速蔓延、扩大、恶化，最终酿成悲剧。这么大的施工项目，安全生产当是头等大事，难道说有关部门先前就不应该深入检查和切实防范吗？
 
    事后的大检查、大整顿，实际上还是针对原有的法律法规，重新要求一下而已。除了在当时能引起人们重视，时间一长，说不定又忘了，安全隐患依然会存在。所以我认为，即便大检查，也应该着重查一查有关部门的监管措施、监管力度怎么样。安全隐患无处不在，你再怎么要求居民加强消防意识和逃生技巧，可有些工人就是违规操作，违规操作了就是无人发现、无人过问，又怎么可能避免事故发生，甚至是相同事故一而再发生呢？
 
    据说上海这起事故发生前，楼内居民曾指出过一些安全隐患，诸如楼道堆放易燃物、工人随处乱扔烟头等。但施工人员根据不以为然，又没有监管部门前往过问，于是隐患就变成了“明患”，事故就轻而易举“入侵”了。假如各地各部门能建立更科学的监督和举报机制，让社会各界都能参与到安全生产监督中，尤其是发现问题时，能有效、方便、快速地向上举报，并得到重视，是不是也可以从一定程度上消除安全隐患呢？