近有媒体报道，原江西省新余市副市长吴建华认为收下客商送的钱，就是没有官架子，就是具有亲和力。（11月16日《检察日报》）此言一出，理所当然地受到人们的批评。
    给受贿的行径进行涂脂抹粉，这已不是什么新发明。值得人们注意的是，受贿“理论”有了不断翻新的趋势。开始贪官受贿，说成是“礼尚往来”，后来发展为“为了发展经济”，现在到成了具有“亲和力”。就这“亲和力”，就给腐败分子披上了一层亲善的美丽外纱。
    然而，美丽的外纱也掩盖不了受贿腐败的实质。贪官对送钱的客商就亲和，对那些不送钱的客商能否亲和呢？恐怕就要打一个问号了。可见，贪官并不是在亲和客商，而是在亲和着钱。而客商们更是看出了这一点，他们总是用金钱在不断地“亲和”着手中有权的官员。
    由贪官的“亲和力论”，不禁让人们想到一个严肃的问题，这就是老百姓是不会给官员送钱的，那老百姓就不能得到官员的亲和了？现在，有些事实也是如此。例如在征地、拆迁上，群众的利益为什么得不到保障，而一些领导同志为什么总是站在开发商的立场上，甚至出现了强拆强征的现象？这些现象的出现，固然与一些人的政绩思想有关，恐怕与金钱的“亲和力”也有很大的关系。
    党的宗旨是为人民服务，党的法宝是密切联系群众，新时期的执政理念是以人为本，关注民生。这些，都说明领导干部的“亲和力”应该放在人民群众的身上。只有“亲和”了人民群众，为人民群众办实事，解难题，领导干部才能有口碑，有政绩，党的执政基础才能更加坚固。只有坚决“亲和”人民群众，领导干部才能与群众打成一片，同呼吸，同命运，从而坚决抵制金钱对我们的“亲和”。所以，人们要从吴建华的案例中吸取教训，要在“亲和”群众上多给力。