1932年9月27日，海满抗战爆发。为抵御日寇入侵，苏炳文将军率领东北民众救国军英勇抗战，在扎兰屯以东布设富拉尔基、朱家坎、碾子山三道防线。救国军与当地民众在今九里村瓦盆窑一带修筑战壕数十条，是当年阻击日军的重要战场遗迹。历经近百年沧桑，现存遗迹已濒临消失。

春光村为革命老区村，为加强革命老区村内历史资源保护利用，助力老区建设与乡村振兴，笔者开展专题调研，就遗址抢救性保护、合理开发利用提出建议，为区委、区政府决策提供参考。

一、基本情况

(一)海满抗战科研成果

海满抗战是中华民族抗日战争的重要组成部分，是黑龙江西部爱国军民抵御外侮、捍卫国土的英勇壮举。相关史料除方志记载外，已有多项权威研究成果：《黑龙江省政协文史资料》、徐占江《苏炳文与海满抗战》(2011)、孙洪文《嫩水洪涛》(2015)等影响广泛。2010年，碾子山区志办李世友采集口述史料，编纂《苦难与抗争》，填补本地抗战史料空白，相关成果载入《话说碾子山》《碾子山五史资料》《黑龙江省革命遗址博览》(2013)。

(二)海满抗战资源保护、开发和利用现状

近年来，富拉尔基以西各地对海满抗战历史资源保护、开发和利用工作初见成效。其中，富拉尔基区除了对中东路桥头碉堡遗址重点保护，2019年连同富拉尔基站旧址被国务院公布为第八批重点国保单位，2016年库勒村积极恢复腰库勒海满抗战遗址，投资数百万建成故园，2018年9月正式使用，成为全市党史学教基地;扎兰屯市海满抗战前敌指挥所于2006年被公布为内蒙一级重点文保单位，现改造为伪兴安东省历史陈列馆;牙克石市在博克图于2015年为海满抗战张国政烈士建立金属雕像;海拉尔市于1989年建立世界反法西斯战争纪念馆并开设海满抗战专题，2003年扩建及重新布展，此外2005年建成一处苏炳文广场。几年前，龙江县博物馆也开设了专题展陈海满抗战历史。

然而，碾子山区相关工作相对滞后。2010年4-6月相继对东北人民解放纪念碑、海满抗战第三道防线阵地等8处革命遗址普查，只有前者于1987年列入市级文保单位，其余皆未定级。普查时从村民那里获悉，1950年代末兴修水利时，瓦盆窑东山一带遗存约长约一华里、宽深各1米左右的战壕，战壕东侧筑有半米高的土塄。踏查发现，在今瓦盆窑屯东700米两个山头上，海满抗战战壕阵地遗址方圆半平方公里，地势南低北高，视野开阔，周围景物尽收眼底，南距滨洲铁路约1200米，东北距卧龙山墓园约1500米，山顶工事破坏较重，隐约可见战壕形状，另有一处方形指挥所遗存。1978年时，村民曾在战壕内挖掘出救国军埋入的一箱子弹，成为确认海满抗战遗址的有力佐证。

(三)海满抗战遗址资源价值

海满抗战战壕遗址，是研究这段抗战历史的关键物证。资料显示，当年腰库勒所筑战壕胸墙高1.5 米，壕深2.5米，壕下底宽1.5米，上底宽2.5米，如今已荡然无存，而龙江(朱家坎)一带所筑战壕同样也不见痕迹。当下，唯碾子山瓦盆窑东山顶部战壕尚存遗迹，故历史价值尤为珍贵。

1.该遗址具有权威的革命遗址价值。经全国革命遗址普查认证及中央党史研究室批准，2013 年海满抗战瓦盆窑战壕遗址被载入《黑龙江省革命遗址通览》，成为 “国家级认可的抗战历史见证”，这为其保护开发工作提供了坚实的政策依据与权威支撑。

2.遗址承载着厚重的抗战精神价值。从战役进程来看，瓦盆窑战壕遗址作为海满抗战第三道防线的重要组成部分，承担着“最后阻击”的关键使命。1932 年11月28日前后，救国军从朱家坎撤至碾子山，12月2日面对四面日军包围压迫，驻碾救国军主力被迫撤向碾子山西南，并继续与敌人缠斗。由此，这一抗战遗址是传承不怕牺牲、顽强御侮的爱国主义精神重要载体。

3.遗址具备重要的军事研究价值。从瓦盆窑一带战壕遗址分布及配置情况分析，所呈现的 “机动阻击+指挥中枢”战术特征，为研究海满抗战救国军防御战术提供了鲜活的实物标本。

二、主要问题

(一)耕地侵占与自然损毁叠加，消亡风险加剧

2010年全国革命遗址普查虽已形成档案，但碾子山区并未将其转化成为对瓦盆窑战壕遗址科学保护规划的重要依据。从2010年普查到2024年，该遗址遭受雨水、泥沙侵蚀持续14年之久，另有坟墓侵占与破坏。如今该遗址历经93年，大部分已垦为农田。在自然损毁与人为侵占双重作用下，该遗址消亡速度在不断加剧，不可逆转的损失风险也在不断增高。

(二)保护缺位与协同不足并存，管理陷入僵局

2016年12月8日、2018年9月27日及2020年12月26日，笔者后对该遗址进行踏查。从2018年起，撰写《关于保护海满抗战第三道防线战壕遗址并树立纪念标志的提案》，曾个人三次、联名两次(2018年、2020年、2021年、2023年、2024年)上交政协提案，希望对该遗址保护、开发 和利用。该遗址虽于2013年为全国革命遗址普查认证，但未纳入市、区文保单位，无明确保护范围与管理规范。针对前四次提案中的合理化建议，有关部门不够重视，没有落实。

(三)资金短缺与资源投入缺失，保护变成空谈

一方面因该遗址尚未被认定文保单位，无法对接国家、省级文保专项资金，区财政也未设专项预算;一方面区有关部门未能尽力挖掘档案、口述史料，导致碾子山海满抗战历史长期出现大片空白。这一情况，既制约保护方案的制定，也无法为后续开发保护工作提供史料支撑，形成“无资金→难保护→无内容→难开发”的恶性循环。

(四)教育与文旅功能未激活，价值转化滞后

当前，该遗址尚未与全区教育、文旅体系结合，对比全国同类抗战遗址“纪念+教育+旅游”的成熟模式，既未成为全区中小学爱国主义教育的实地课堂，也未能融入全区重要文旅线路。“历史见证”的价值，仅停留在文字之中，并未转化成为可感知、可体验的历史文化资源。

三、几点建议

(一)以“止损+确权”为核心，推进遗址抢救性保护

1.划定保护区并制止侵占：区政府有关部门应牵头实地勘察，结合区志记载与退耕情况，明确遗址保护区四至，设置界桩与保护标识，并确定有关负责人。同时，应将坟墓迁离遗址保护区，从源头上杜绝侵占行为。

2.开展遗址适度修复：依托国家认证资质，积极争取文保、老区建设等专项资金，委托文保机构制定“最小干预”修复方案，对现存战壕、方形指挥所等加固或修旧如旧，采用当地土壤、石块等生态材料修补坍塌部分;对已损毁工事用标识线还原轮廓，保留其历史沧桑感。要避免过度商业化改造，保留基本战地面貌。

3.完善法定保护身份：区文管部门应积极申报区、市、省级革命文保单位资质，争取省级专项保护资金，纳入黑龙江省抗战遗址保护名录，要明确责任主体与管理规范，为后续争取专项资金、开展长期保护奠定扎实基础。

(二)以“标志+史料”为抓手，深化历史价值阐释

1.完善纪念与解读设施：2025年11月5日，区委区政府树立了海满抗战瓦盆窑战壕遗址纪念碑。这一重要举措，对于保护、开发和利用抗战资源迈出了历史性第一步。在此基础上，应以爱国主义教育基地为标准，切实做好二期规划。同时，在遗址保护牌标注海满抗战历史数据，关联英烈事迹，让公众参观战壕时同步缅怀英烈，感知历史的重量。

2.系统挖掘史料：区政府应筹措资金，与学界积极合作，编撰出版碾子山海满抗战史料，深化对该遗址历史背景的深度解读，为保护、开发提供理论和文化支撑。利用爱国主义教育资源，切实讲好碾子山抗战故事，传播碾子山好声音。

(三)以“教育+文旅”为路径，推动遗址价值活化

1.打造教育基地：应将该遗址纳入中小学生爱国主义教育名录，设计“战壕里的抗战课”等特色教育活动，在抗日战争胜利纪念日、国防日等节点组织参观战壕、聆听口述史、模拟战术推演等活动，让学生在实地体验中感悟“不怕牺牲、顽强抵抗”的抗战精神，将遗址转化为“活的历史课堂”。

2.融入文旅格局：应与碾子山的东北人民解放纪念碑串联一起，打造“抗战文化”旅游线;结合穿戴抗战服装、模拟军事通讯、挖掘战壕等环节开发“重走抗战防线”体验项目;对接春光村、九里村等革命老区村发展“家国”情怀新业态，鼓励发展民宿与特色农产品，实现遗址保护与乡村振兴协同发展。